Zápisnica č. 11/2010
Zápisnica č. 11/2010
Zápisnica č. 11/2010 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 04. novembra 2010 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici
RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta
Poslanci Mestského zastupiteľstva
PaedDr. Tibor Ferenčík, Mgr. Margita Fodorová, Mgr. Vladimír Gorbunov, Ing. Beata Kirková, Ondrej Marianik, Mgr. Ján Vaško, Ing. Klára Popová, Marián Vojtko, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Ján Hero, Martin Varhaňovský
Neskorší príchod nahlásil
Michal Romanovský
Mgr. Igor Kríž, prednosta Mestského úradu
Ing. Peter Roško, hlavný kontrolór
Prizvaní a hostia
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
Ing. Jaroslav Valent, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Mariana Donovalová, vedúca, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Eva Ihringová, vedúca, oddelenie ekonomické a podnikateľských aktivít, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
k bodu 1: Otvorenie
Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 15,15 h RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, prednostu úradu, hlavného kontrolóra, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 11. v tomto roku, 56. v tomto volebnom období. Podľa prezentačnej listiny konštatovala, že je prítomná nadpolovičná väčšina poslancov MsZ (12) a je teda schopné právoplatne sa uznášať.
k bodu 2: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
Návrh programu:
1. Otvorenie
2. Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie
a pracovného predsedníctva
3. Kontrola plnenia uznesení
4. Návrh VZN ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 1/2010 o určení výšky
dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy,
dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2010
v znení VZN č. 4/2010
5. ÚPN mesta Kremnica
6. Správa o plnení rozpočtu mesta k 30.9.2010
7. Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku
a Kultúrneho a informačného centra k 30.9.2010
8. Rozpočet Mestského bytového podniku pre rok 2011
9. Rozpočet Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre
rok 2011
10. Rozpočet mesta Kremnica pre rok 2011 (2011 – 2013)
11. Výročné správy škôl a školských zariadení za školský rok
2009/2010
12. Majetkové veci:
a) Žiadosť o odkúpenie pozemku – Peter Antal s manželkou
Zuzanou, Klaudia Venderlová
b) Odvolanie proti uzneseniu MsZ – Mgr. Daniel Kianička, PhD
c) Žiadosť o odpredaj pozemku po predložení znaleckého
posudku – Angela Námešná
d) Žiadosť o odpredaj pozemku po predložení znaleckého
posudku – Ing. Arch. Juraj Lomen a manželka Ing. Michala
Wȍllner
e) Výpoveď nájmu pozemku – Branislav Králik
13. Blok informácií a správ:
a) Operačný plán zimnej údržby miestnych komunikácií,
chodníkov a schodíšť
b) O činnosti primátorky mesta
14. Interpelácie
15. Rôzne
16. Záver
RNDr. Zuzana Balážová – včera sme mali rokovanie s pánom Ing. Hlaváčikom, zástupcom firmy MIRAKL a požiadal ma, či by sa dnes mohol vyjadriť k zriadeniu lekárne touto spoločnosťou. Navrhujem teda, za Kontrolu plnenia uznesení vložiť ďalší bod Zriadenie ďalšej lekárne na území mesta Kremnica. Máte k tomu pripomienky alebo doplnky? Ak nie, dávam o zmene programu hlasovať.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovný program.
PROGRAM
1. Otvorenie
2. Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie
a pracovného predsedníctva
3. Kontrola plnenia uznesení
4. Zriadenie ďalšej lekárne na území mesta Kremnica
5. Návrh VZN ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 1/2010 o určení výšky
dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy,
dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2010
v znení VZN č. 4/2010
6. ÚPN mesta Kremnica
7. Správa o plnení rozpočtu mesta k 30.9.2010
8. Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku
a Kultúrneho a informačného centra k 30.9.2010
9. Rozpočet Mestského bytového podniku pre rok 2011
10. Rozpočet Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre
rok 2011
11. Rozpočet mesta Kremnica pre rok 2011 (2011 – 2013)
12. Výročné správy škôl a školských zariadení za školský rok
2009/2010
13. Majetkové veci:
a) Žiadosť o odkúpenie pozemku – Peter Antal s manželkou
Zuzanou, Klaudia Venderlová
b) Odvolanie proti uzneseniu MsZ – Mgr. Daniel Kianička, PhD
c) Žiadosť o odpredaj pozemku po predložení znaleckého
posudku – Angela Námešná
d) Žiadosť o odpredaj pozemku po predložení znaleckého
posudku – Ing. Arch. Juraj Lomen a manželka Ing. Michala
Wȍllner
e) Výpoveď nájmu pozemku – Branislav Králik
13. Blok informácií a správ:
a) Operačný plán zimnej údržby miestnych komunikácií,
chodníkov a schodíšť
b) O činnosti primátorky mesta
14. Interpelácie
15. Rôzne
16. Záver
Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným a upraveným programom.
RNDr. Zuzana Balážová navrhla, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:
mandátová komisia – Mgr. Fodorová, M. Varhaňovský
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.
návrhová komisia – Ing. Hero, M. Miškóci
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.
Na tomto zasadnutí MsZ pracovalo pracovné predsedníctvo v zložení:
RNDr. Zuzana Balážová, PaedDr. Tibor Ferenčík a Ing. Klára Popová.
Za zapisovateľku určila Zuzanu Lanckovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určila Mgr. Gorbunova a V. Mišíkovú.
k bodu 3: Kontrola plnenia uznesení
RNDr. Zuzana Balážová – prosím pána hlavného kontrolóra, nech podá správu o plnení uznesení.
Ing. Peter Roško, hlavný kontrolór – informoval o uzneseniach a oznámil, že vykonal kontroly pokladní mesta a bankových operácií za mesiac október, ktoré sú v súlade s rozpočtom. Kontrolou tovaru na sklade na Skalke, boli zistené nezrovnalosti, ktoré budú odstránené do 19.11.2010.
k bodu 4: Zriadenie ďalšej lekárne na území mesta Kremnica
RNDr. Zuzana Balážová – na zriadenie lekárne v priestoroch polikliniky sme dostali 3 ponuky. Prvá prišla od spoločnosti MIRAKL, ktorá ponúkla 50 Eur na m² a rok a k tomu 20 tis. EUR na rekonštrukciu priestorov v poliklinike a nemyslí sa tým rekonštrukcia pre nich, ale čokoľvek si my vyberieme a budeme chcieť zrekonštruovať v budove polikliniky. Medzičasom prišla ponuka aj od firmy ACIDUS. Ponúka 60 EUR za m² a rok a dáva sumu vo výške 25 tis. EUR. A nakoniec prišla ponuka od firmy Medicare, ktorá ponúka 65 EUR za m² a rok a 28 tis. EUR ako dar mestu. Všetci vieme, že ponuku spoločnosti MIRAKL sme už na minulom zastupiteľstve schválili, ale považovala som za potrebné oboznámiť vás s týmito ďalšími ponukami, aby ste mohli zvážiť aj tie. Pán Ing. Hlaváčik, akvizičný manager spoločnosti Dr. Max ma poprosil, či by mohol svoju ponuku spresniť, a tak sa vás pýtam, či mu môžem dať slovo.
Poslanci súhlasili.
Ing. Hlaváčik, zástupca spoločnosti Dr. Max – vážení páni a dámy poslanci, bol som tu včera ako pani primátorka hovorila, pretože 7.10. tohto roku bolo schválené vami uznesenie o možnosti zriadenia druhej lekárne v budove polikliniky. Takže na základe tohto uznesenia sme už začali nejaké práce. Včera som chcel riešiť ďalšie podrobnosti ohľadne zmluvy, termínov atď. Bol som trochu prekvapený, že ešte sú nejaké dve ďalšie ponuky, ktoré vlastne ešte pred mesiacom neboli. Na základe tohto som poprosil pani primátorku, že by som teda rád prišiel. Chcel by som predložiť ďalšie podrobnejšie informácie ohľadne našej spoločnosti. Spoločnosť MIRAKL je už 6 rokov na tomto trhu a od roku 2004 sa pohybujeme vo farmaceutickom priemysle. Máme otvorených 76 lekární a do konca roka by sme chceli ešte otvoriť 3 prevádzky. Podiel na slovenskom lekárenskom trhu je k dnešnému dňu 6 %, čo nie je pri počte lekární na slovenskom trhu zanedbateľné. Čo sa týka našej práce, ak by sme nedodržiavali predpisy a nepracovali v súlade s legislatívou, neboli by sme na takejto úrovni. Máme lekárne aj v okolitých štátoch. Naša spoločnosť má záujem otvoriť ďalšiu lekáreň vo vašom meste. Poskytujeme zákazníkom vernostnú kartu, bonus
10-12 % zľavy, všetko je uvedené v dokumentoch, ktoré ste práve dostali. Žiadna z našich lekární nebola zatvorená z dôvodu nedodržiavania predpisov. Čo sa týka tých ďalších ponúk, nie je mi súdené sa k tomu vyjadrovať. Ponúkame transparentnú spoločnosť a chceme byť nápomocní regiónu. Ak máte otázky?
Marián Vojtko, poslanec – keby bola podpísaná zmluva, keďže uznesenie je stále platné, aký časový horizont predpokladáte, kedy by ste mohli spustiť prevádzku?
Ing. Hlaváčik – projektanti sú pripravení kresliť, ale potrebovali by návštevu v zariadení, aby vedeli, ktoré priečky sú nosné. Do mesiaca od podpísania zmluvy, by mali byť hotové projekty, po povolení stavebným úradom môžeme začať s výstavbou. Potom sa bude zháňať personál do lekárne. Ak to zoberiem v celku, tak najhorší variant by bol 6 mesiacov a najlepší do 3-4 mesiacov. Ale naozaj, ako hovorím, nechcem sľubovať tie 3-4 mesiace, lebo to záleží od mnohých vecí, no maximum je tých 6 mesiacov, kedy by sme vedeli lekáreň otvoriť.
Ing. Klára Popová, poslankyňa – my sme sa Vašou žiadosťou začali zaoberať v septembri, ale viem, že to nebola Vaša prvá žiadosť. Vaša prvá žiadosť bola doručená niekedy začiatkom leta. Čo Vás viedlo k tomu, že ste začali riešiť otvorenie lekárne na území Kremnice?
Ing. Hlaváčik – v súčasnosti sú na Slovensku lekárne, ktoré sú vedené nie len magistrami, alebo fyzickými osobami, ale aj právnickými osobami. Jedna z takýchto sietí má v súčasnosti, dalo by sa povedať existenčné problémy. Má pozatváraných. 80-90 % svojich lekární a neplní funkciu, na ktorú má tie priestory prenajaté. To znamená, že neposkytuje lekárenskú starostlivosť obyvateľstvu. V Kremnici to v tejto dobe neplatilo, ale vzhľadom k tomu, že taká firma ako my, vieme očakávať, aký bude vývoj na trhu sme si dovolili požiadať toto MsZ o zriadenie druhej lekárne. Chceme zabezpečiť mestu lekárenskú starostlivosť, aby sa nestalo to, že jedinú lekáreň, ktorú tu máte, zatvoria z dôvodu toho, že majiteľ nedokáže zabezpečiť jej prevádzku a lieky, a druhý dôvod je, že hľadanie nových príležitostí je v náplni mojej práce. Chodím po Slovensku a hľadám miesta, kde by sme mohli ponúknuť takú lekárenskú starostlivosť, aká v tom danom regióne nie je.
Ing. Klára Popová – aby som to zhrnula, takže ste si urobili prieskum, a na základe toho ste zistili, že by ste to mohli skúsiť v Kremnici s približne 10 tis. obyvateľmi, aj napriek tomu, že tu už jedna lekáreň je, ste usúdili, že by sa tu ešte jedna lekáreň dokázala uživiť.
Ing. Hlaváčik – áno, dokonca aj za toho stavu, keby boli obidve pôvodné lekárne funkčné.
Ing. Klára Popová – ja som to od začiatku pozitívne brala, že ste nás oslovili s tým, či nechceme, aby tu bola otvorená aj druhá lekáreň. Ja to vysoko hodnotím, že ste si urobili analýzu a prišli ste sem do tohto územia.
PaedDr. Tibor Ferenčík, poslanec – dokážete mi teraz povedať, či môžete zabezpečiť prevádzkovú dobu lekárne na dlhšie, ako má lekáreň, ktorá tu už je, respektíve zabezpečiť prevádzku lekárne cez sviatky, prípadne cez víkend?
Ing. Hlaváčik – bežná prevádzková doba je do 17,00 hod cez týždeň a cez víkend do 12,00 hod. V prípade miest, kde je pohotovostná služba a viac lekární, má každý týždeň iná lekáreň službu, samozrejme tieto služby dodržiavame. Čo sa týka sviatkov, tak pohotovostne áno, ale nonstop mať otvorenú lekáreň, to neviem sľúbiť, ale v prípade nejakej dohody s mestom by sa možno dalo otvoriť na hodinu, alebo ak by sviatky trvali napríklad v kuse 6 dní, ale stále tie sviatky sú dva-tri dni najviac. Myslím si, že toto sa dá operatívne riešiť.
Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec – v utorok na pracovnom stretnutí som spomenul, že máte prednostné právo na tento priestor, pretože Vaša ponuka tu bola ako prvá, ale napriek tomu sa chcem spýtať, že vzhľadom na túto črtajúcu sa konkurenciu, či by bola ochota rokovať o navýšení niektorej z tých finančných položiek. Ten rozdiel v ponukách sa zdá ako nie veľký, ale z hľadiska dlhodobého, pri ploche viac ako 100 m² ten rozdiel narastá skutočne veľmi významne. Vzhľadom k tomu, že situácia je aká je, z hľadiska mesta je to nie zanedbateľné.
Ing. Hlaváčik – čo sa týka tej sumárnej hodnoty, v prípade, že by lekáreň mala tých 120 m², sumárna hodnota nájmu a jednorazového nájmu našej spoločnosti je 80 tis. EUR v rámci desiatich rokov. Najvyššia ponuka, ktorá tu bola, sumárna hodnota v rámci desiatich rokov je 108 tis. EUR, to znamená, že je to o 28 tis. EUR viac na desať rokov. V prepočte na jeden mesiac je to 216,06 EUR, ktorý je v náš neprospech v súčasnosti. Na druhej strane my ponúkame stabilitu firmy, transparentnosť a zľavy pre občanov. V prípade, že ak by som všetky tieto naše benefity spočítal, je to viacej ako tých 216 EUR na mesiac, nehovorím, že nie sme náchylní, ale v súčasnosti stojíme za touto našou ponukou.
RNDr. Zuzana Balážová – myslíte si, že ostatné spoločnosti neponúkajú takéto benefity?
Ing. Hlaváčik – nie je mi súdené hovoriť o ostatných spoločnostiach. Je mi súdené hovoriť za našu spoločnosť.
RNDr. Zuzana Balážová – má ešte niekto otázky? Ak nie, môžem dať slovo zástupcom firmy Medicare?
Poslanci súhlasili.
Zástupca spoločnosti Medicare – naša spoločnosť ako posledná dala ponuku zriadiť lekáreň vo vašom meste. Nie sme taká veľká spoločnosť ako je Dr. Max, prevádzkujeme zatiaľ 3 lekárne. V januári snáď úspešne otvoríme štvrtú. Tak isto máme veľký záujem o to, aby sme vo vašom meste mali svoju lekáreň. Bude to teda na vašom zvážení.
RNDr. Zuzana Balážová – ponúkate aj vy zľavy z voľno predajných liekov?
Zástupca spoločnosti Medicare – samozrejme, a zľavy poskytujeme aj pri opakovaných návštevách pacientov u nás.
RNDr. Zuzana Balážová – kedy by ste mohli otvoriť prevádzku?
Zástupca spoločnosti Medicare – ja si myslím, že reálny termín, po vybavení všetkých náležitostí, podobne ako naša konkurencia do 3-4 mesiacov maximálne, ale do 6 mesiacov.
RNDr. Zuzana Balážová – aká by bola predajná doba?
Zástupca spoločnosti Medicare – štandardne máme otvorené do 17,00 hod, ale nebránime sa mať otvorené aj do 18,00 hod, plus víkendy a pohotovostná služba. Vieme sa prispôsobiť potrebám obyvateľstva.
Marián Vojtko – v ktorých mestách máte otvorené lekárne?
Zástupca spoločnosti Medicare – Martin, Žilina, Veľké Rovné a štvrtá sa bude otvárať v Lúčkach.
Ing. Klára Popová – chcela by som sa spýtať, že kedy vznikla Vaša spoločnosť?
Zástupca spoločnosti Medicare – sme na trhu niečo viac ako rok.
Ing. Klára Popová – a pod akým názvom?
Zástupca spoločnosti Medicare – Medicare
Ing. Klára Popová – pýtam sa zámerne, pretože keď som si pozerala zápis Vašej spoločnosti v registri, našla som tam zápis z 1. mája 2010.
Zástupca spoločnosti Medicare – to je spoločnosť Medicare, ale spoločnosť je zapísaná už dlhšie, keďže nie sme taká veľká spoločnosť ako Dr. Max, ktorí to robia ako právnická osoba, každá naša lekáreň musí mať zvlášť s.r.o-čku založenú a má svoje vlastné meno.
Ing. Klára Popová – čiže ste mi odpovedali na ďalšiu moju otázku, keďže som nenašla lekáreň pod týmto menom, tak každá má svoje vlastné meno.
Zástupca spoločnosti Medicare – áno.
RNDr. Zuzana Balážová – ešte sú nejaké otázky? Ak nie sú otázky, ďakujem. Teraz je na zvážení, či zostávame na pôvodnom rozhodnutí, alebo či chcete hlasovať o zmene. Kto si myslí, že naše pôvodné rozhodnutie bolo správne, nech zdvihne ruku. 9 poslancov zdvihlo ruku
RNDr. Zuzana Balážová – kto si myslí, že nebolo správne a mali by sme ho zmeniť?
0
RNDr. Zuzana Balážová – kto sa zdržal?
3 poslanci sa zdržali
RNDr. Zuzana Balážová – je to na vás. Beriete do úvahy to, že dostaneme do mestského rozpočtu menej peňazí, respektíve to pôjde do rozpočtu Mestského bytového podniku. Napriek tejto nevýhode chcete zostať pri pôvodnej ponuke.
Marián Vojtko – ja chcem k tomu vyjadriť pár viet. Áno, spoločnosti ACIDUS a Medicare na prvý pohľad ponúkajú výhodnejšie finančné podmienky pre mesto Kremnica. V utorok, keď sme sa bavili o možných rizikách, u jednej firmy určite, teda ohľadne jej prepojenia na CITYFARMU, a z následného blokovania priestoru tretej lekárne. To je jeden dôvod prečo ja trvám na pôvodnom uznesení z predchádzajúceho zastupiteľstva. Druhý dôvod je ten, že je to ponuka stabilnej právnickej firmy, rozrastajúcej sa. Ja viem, že Medicare je spoločnosť, ktorá začína, rozrastajú sa pomaličky, ale myslím si, že v tomto smere si s lekárňami v Kremnici nemôžeme dovoliť ďalšie pokusy. Dosť dlho fungujeme na jednej lekárni, ktorá nebola ochotná pristúpiť na akékoľvek naše požiadavky, naše výzvy, či už to bolo zvýšenie nájomného, otváracie hodiny cez sobotu atď., myslím si, že sa nám tu ponúka možnosť priniesť do Kremnice silnú spoločnosť, ktorá môže byť prospešná v prvom rade pre pacienta, to znamená, že skoro pre každého z nás. Preto môj pohľad na vec je jasný, aby sme si stáli za uznesením, ktoré sme schválili pred mesiacom, aby sme nedopadli tak ako s ponukou pre bytové spoločenstvá a pozemky, ako pri ponuke pre pána Nagya a podobné veci. Tá suma, tých 1 100 EUR ročne je možno zanedbateľná, v porovnaní s tou istotou a stabilitou.
RNDr. Zuzana Balážová – chce ešte k tomu povedať niekto niečo? Ak nie, teda zostávame pri pôvodnom uznesení, ktoré je právoplatné. Ďakujem všetkým, takto sa rozhodli poslanci MsZ, takto to zostane. Ďakujem a môžeme ísť na ďalší bod programu.
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku – mali by sme schváliť uznesenie o neprijatí ponúk na otvorenie lekárne.
RNDr. Zuzana Balážová – myslím, že to netreba, keďže v platnosti zostáva pôvodné uznesenie z minulého zastupiteľstva, môžete smelo odpovedať, že je už neskoro. Je tak pán kontrolór?
Ing. Peter Roško – áno.
RNDr. Zuzana Balážová – pokračujeme teda ďalším bodom.
k bodu 5: Návrh VZN ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 1/2010 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2010 v znení VZN č. 4/2010
RNDr. Zuzana Balážová – Mgr. Zlatošová vysvetlila na pracovnom stretnutí, o čo ide. Ak máte ešte otázky, nech sa páči.
Viera Mišíková, poslankyňa – ja sa chcem opýtať, pretože tomu dosť dobre nerozumiem. My máme platné uznesenie, kde je rozpočet znížený už o 3 %.
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca oddelenia školstva, kultúry a športu – rozpočet áno, ale uznesenie nie je v súlade s VZN.
Viera Mišíková – ja potrebujem, aby som si to ja ujasnila v tej svojej hlave, čiže máme rozpočet znížený o 3 %. Ale si povedala, že keď sa bude robiť prepočet, tak aj tak sa nedostaneme k tomu číslu.
Mgr. Hana Zlatošová – nie nedostaneme, ale dostaneme sa k nemu veľmi blízko. Nedá sa to presne, pretože niekde je tých koeficientov viac a napasovať to presne na ten rozpočet, nie je možné. Ekonómky na školení boli upozornené, že VZN musí byť upravené v súlade so zmenou rozpočtu.
Viera Mišíková – čiže my teraz tým VZN-kom prijmeme to zníženie. Stále je mi to nezmyselné.
Mgr. Hana Zlatošová – ide o to, že my to upravujeme dodatočne. Zákonite sa to bude upravovať v novej zmene rozpočtu. Pretože prídu nové podielové dane, a my zase budeme musieť prepočítavať koeficienty k novým podielovým daniam.
Viera Mišíková – čiže toto je vlastne o zmene na tento rok. My máme prijaté VZN.
RNDr. Zuzana Balážová – rozpočet máme prijatý, ale VZN hovorí o tom, aká je suma na žiaka. Pani Zlatošová upozornila na to, že vlastne je prakticky nemožné tak presne napasovať tie poplatky na žiaka pri všetkých tých podmienkach a na počet detí tak, aby jej to na chlp sadlo. Poplatky sa určia tak presne, ako to rozpočítať dokázala, nejaký malý rozdiel tam bude, ale čo sa týka fyzických peňazí, dostanú toľko, koľko je v rozpočte.
Viera Mišíková – no a to mne sa zdá ako nelogické.
Mgr. Hana Zlatošová – je to tvorené opačne, ale podľa zákona to musíme.
Marián Vojtko – ja chápem pani Mišíkovú , lebo keby sme chceli naplniť ten rozpočet, ktorý máme, tak by ten koeficient u Centra voľného času Cvrčka musel byť 186 na žiaka, zhruba.
RNDr. Zuzana Balážová – oni dostanú tie peniaze.
Ing. Ján Hero, poslanec – ja už v podstate len ako komentár. Je to vyjadrenie ľútosti, že 60 % detí, ktoré sú v tom bode zahrnuté sú kremnické deti, a možno potrebujú tú podporu viac, aby boli podchytené. Väčšinou sú to deti zo sociálne zdegradovaného prostredia, že sú im znížené prostriedky našim rozhodnutím. A teda, aj keď sme boli na Rade Európy v Strassburgu, kde bolo stretnutie na najvyššej úrovni ministrov, ktorí konštatovali rozpor stratégie politiky štátnej a regionálnej, že nie je tu prepojenie, aby aj prakticky tam, kde sa tí ľudia nachádzajú, ktorí potrebujú tú pomoc, a ktorá sa im nedostáva, lebo nie je tu súlad so štátnou stratégiou a stratégiou lokálnej samosprávy. Do budúcnosti je treba, aby sme brali do úvahy možno aj na tej lokálnej úrovni, že sú obyvatelia v meste, ktorí potrebujú riešiť tak, aby boli aktívnejší.
RNDr. Zuzana Balážová – od 1. januára sa ešte bude meniť metodika výpočtu financií na dieťa a obávam sa, že to bude veľká rana týmto zariadeniam, viď CVČ napríklad.
Marián Vojtko – je to nariadenie vlády vyvolané ZMOS-om a vyvolali to neštátne zariadenia, ktoré mnohé prehnaným spôsobom nahadzovali počty detí atď. oproti tomu, čo fyzicky mali.
RNDr. Zuzana Balážová – domnievam sa, že toto bude jeden z vážnych problémov a výziev pre nové mestské zastupiteľstvo a vedenie mesta. Prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie. Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 193/1011
vo veci VZN č. 6/2010 na určenie výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva pre školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica a zriadené na území mesta mimo zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica od 01.09.2010.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 6/2010 na určenie výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva pre školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica a zriadené na území mesta mimo zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica od 01.09.2010.
13 8 1 4
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – prejdeme k ďalšiemu bodu programu.
k bodu 6: ÚPN mesta Kremnica
RNDr. Zuzana Balážová – v utorok som vám dala informáciu o tom, že ak všetko dobre pôjde a Krajský pamiatkový úrad nám dodá stanovisko k zapracovaniu zmien v ÚP, ktoré žiadal, tak žiaľ, toto sa nepodarilo. KPÚ nám do dnes svoje stanovisko nedodal, tým pádom nemôžeme pristúpiť k hlasovaniu o ÚP mesta.
Ing. Beata Kirková, poslankyňa – a tie pripomienky čo sme mali, sú tam zapracované?
RNDr. Zuzana Balážová – ešte raz, ten ÚP je prakticky hotový. Tie dve zmeny, o ktorých sme sa bavili v utorok, sa musia pri schvaľovaní ÚP zapracovať ako pozmeňujúci návrh.
Ing. Beata Kirková – to je v poriadku, len či tie pozmeňujúce návrhy sú niekde pripravené, aby keď už príde nové osadenstvo, malo sa od čoho odraziť.
RNDr. Zuzana Balážová – budú pripravené, samozrejme. Nachystáme to tak, aby bolo všetko jasné.
Viera Mišíková – ešte ja chcem k tejto otázke. Pripomienkovanie autobusovej stanice malo byť do novembra 2009. Pripomienka do tohto termínu bola, a táto nebola akceptovaná hoci bolo povedané občanom, že tam nebude. Tá pripomienka je tam napísaná, ako že prišla po termíne, ale to nie je pravda. Ja sa pýtam, či bude znovu otvorené pripomienkové konanie.
RNDr. Zuzana Balážová – ja si myslím, že pani Ing. Valková v utorok dosť podrobne vysvetľovala, ako sa trápili architekti a zostavovatelia návrhu ÚP s umiestnením autobusovej stanice. Vysvetlila aj to, čo my ako mesto s tým môžeme alebo nemôžeme spraviť. Je pravda, že pokiaľ orgán štátnej správy podá pripomienku musí byť zapracovaná a akceptovaná. Čo sa týka pripomienky od občanov, pani Valková to podľa mňa dostatočne vysvetlila, prečo tú autobusovú stanicu tam museli ponechať.
Ing. Mariana Donovalová, vedúca oddelenia výstavby a životného prostredia – tá pripomienka, ktorá teraz bola k záväznej časti, tá bola po termíne. Bolo možné sa vyjadriť zo strany obyvateľov a zo strany orgánov iných, ale ak si to neuplatnili v tom období, keď sa to dalo, tak už keď prebehlo to pripomienkovacie obdobie, už nie je možné ich vznášať. Teraz išlo o to, že bola vyvesená záväzná časť ÚP a k tej záväznej časti bolo možné dávať pripomienky, ale nie pripomienky také ako k ÚP, ale také ako k VZN-ku. Takže niekto nepochopil, že pripomienky k prerokovaniu ÚP sa nedajú teraz vznášať, lebo nie je na to vhodná doba.
Viera Mišíková – kvôli tej autobuske bola vznesená pripomienka od občanov, a vtedy bolo povedané občanom, že je akceptovaná. Preto sa znovu pýtam, ako to skončilo, prečo to skončilo tak, ako to skončilo.
Ing. Mariana Donovalová – nebolo možné nájsť iné vhodné miesto. Najvhodnejšie miesto by bolo tam, kde je teraz umiestnená, teda pod hradbami.
Viera Mišíková – absolútne to nie je akceptovateľné pre tých občanov.
RNDr. Zuzana Balážová – ja tomu rozumiem pani Mišíková. Ja sa obávam toho, že keby sme povedali, že zhodíme tento ÚP zo stola a ideme na novo, tak znova nebudú vedieť nájsť náhradný priestor pre autobusovú stanicu.
Marián Vojtko – možno už nebude nikto, komu by to vadilo pod hradbami
Ing. Beata Kirková – ja si myslím, že sme to uzavreli tým, že sme to dali do toho výhľadového stanoviska a pokiaľ sa nerozhodne, že sa tá autobuska premiestni, tak sa nepremiestni.
RNDr. Zuzana Balážová – tak, či tak nebudeme o ÚP hlasovať.
Ing. Klára Popová – ja by som chcela dať do pozornosti jednu vec, ktorá nám bola povedaná v utorok a bola pre mnohých z nás novinkou a to, že v súčasnosti pre nás platí platný územný plán pre zónu Skalka, schválený novelou ÚP mesta Kremnica. Prestane platiť platný ÚP pre zónu Skalka a Skalka sa bude riadiť novým ÚP. Upozorňujeme na to, že ak budeme chcieť na Skalke niečo robiť, bude sa musieť najprv vypracovať nový ÚP pre územie Skalka a až potom sa tam bude môcť niečo realizovať. Takže toto bola pre nás dosť závažná informácia. V pripomienkach, tuším z Mestského klubu lyžiarov bolo, že dopravné zariadenia, ktoré pôjdu z Banskej Bystrice, majú končiť tak, že narušia štandardné certifikované bežecké lyžiarske trate. Takže v novom ÚP, ktorý sme dostali to bolo ošetrené veľmi slabo. Takže je pred novým MsZ, aby na toto nezabudlo.
O slovo sa prihlásila pani Ing. arch. Jarmila Maršálková.
RNDr. Zuzana Balážová – pani Maršálková, už nebudeme k ÚP hovoriť.
Milan Miškóci, poslanec – ako poslanec navrhujem ukončiť tento bod programu.
RNDr. Zuzana Balážová – súhlasíte?
Poslanci súhlasili.
RNDr. Zuzana Balážová – prejdeme na bod 6.
k bodu 7: Správa o plnení rozpočtu mesta k 30.9.2010
RNDr. Zuzana Balážová – Má k tomu niekto nejaké výhrady? Ak nie, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 194/1011
vo veci plnenia rozpočtu mesta Kremnica za rok 2010 k 30.9.2010.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu mesta Kremnica za rok 2010 k 30.9.2010 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 2 586 799 € t.j. 72,83 %
výdavky: 2 495 667 € t.j. 67,57 %
saldo: 91 132 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 822 458 € t.j. 36,14 %
výdavky: 772 507 € t.j. 27,05 %
saldo: 49 951 €
Finančné operácie: príjmy: 781 370 € t.j. 38,53 %
výdavky: 232 420 € t.j. 19,27 %
saldo: 548 950
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu mesta Kremnica za rok 2010 k 30.9.2010 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 2 586 799 € t.j. 72,83 %
výdavky: 2 495 667 € t.j. 67,57 %
saldo: 91 132 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 822 458 € t.j. 36,14 %
výdavky: 772 507 € t.j. 27,05 %
saldo: 49 951 €
Finančné operácie: príjmy: 781 370 € t.j. 38,53 %
výdavky: 232 420 € t.j. 19,27 %
saldo: 548 950 €
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – prejdeme k bodu 7.
k bodu 8: Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra k 30.9.2010
RNDr. Zuzana Balážová – sú nejaké otázky? Ak nie, prosím prečítať návrhy na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrhy na uznesenia.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesení.
Uznesenie číslo 195/1011
vo veci správy o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku k 30.9.2010.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku k 30.9.2010.
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
Uznesenie číslo 196/1011
vo veci správy o plnení rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 30.9.2010.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 30.9.2010.
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – ďalším bodom je rozpočet MsBP pre rok 2011.
k bodu 8: Rozpočet Mestského bytového podniku pre rok 2011
RNDr. Zuzana Balážová – máte k tomu otázky?
Ing. Klára Popová – tak, ako som hovorila už v utorok, rozpočet MsBP aj vzhľadom na rozpočet mesta je nízky. Myslím si, že do budúcnosti by sa mali nájsť prostriedky, aby sme mohli postupne opravovať objekty, ktoré sú v správe MsBP, alebo aspoň tie byty, ktoré máme, aby sme mohli za ne získať nájomné. Lebo v súčasnosti máme ďalší byt, ktorý je v takom stave, že ho nie je možné prenajať, nakoľko MsBP nemá prostriedky na to, aby ho mohol opraviť. Myslím si, že rozpočet MsBP je poddimenzovaný.
PaedDr. Tibor Ferenčík – byt na Troch domkoch, ktorý bol uvoľnený, je znovu prenajatý a používaný?
Ing. Lenka Reichlová – pani Ing. Popová narážala práve aj na tento byt, ktorý je v tak dezolátnom stave, že si vyžaduje rozsiahle opravy a v rozpočte na to nemáme peniaze.
RNDr. Zuzana Balážová – ešte niekto má niečo? Ak nie, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 197/1011
vo veci rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
rozpočet Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2011
Príjmy: hlavná činnosť: 137 305 €
Výdavky: hlavná činnosť: 137 305 €
Saldo: hlavná činnosť: 0
12 10 0 2
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.
k bodu 10: Rozpočet Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica
pre rok 2011
RNDr. Zuzana Balážová –Máte k tomu niečo? Ak nie, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 198/1011
vo veci rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
rozpočet Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2011
Bežný rozpočet: príjmy hlavná činnosť 46 366 €
výdavky hlavná činnosť 46 366 €
saldo 0
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
k bodu 10 : Rozpočet mesta Kremnica pre rok 2011 (2011 – 2013)
RNDr. Zuzana Balážová –máte k tomu niečo?
Ing. Klára Popová – chcela by som sa spýtať, či v tomto rozpočte v niektorej kapitole sa ráta s finančnými prostriedkami na opravu aspoň jedného múru alebo cesty.
Ing. Eva Ihringová, vedúca oddelenia majetkového a ekonomického – v poznámkovej časti je uvedené, že tam bola požiadavka. Boli tam dve položky. Jedna Zdroje na 3 tis. EUR a druhá na Realizáciu 200 tis. Eur, ale bohužiaľ v tomto rozpočte, tak ako je postavený, sa nedali uplatniť tieto výdavky na realizáciu múrov. Je predpoklad, že keď sa spresnia všetky tie údaje o príjmoch do rozpočtu, tak potom by sa dalo rozhodovať o tom, či sa nájdu v rozpočte peniaze z vlastných zdrojov, alebo sa nájde iné riešenie. Rozdiel finančných prostriedkov vznikol v položke technických služieb, oprava miestnych komunikácií dodávateľsky, a je tam rozdiel okolo 7 tis. EUR, čo nie je veľká suma, ale je v tomto rozpočte zahrnutá.
Ing. Klára Popová – ja som sa na to pýtala už pri prvej zmene rozpočtu a pán Valent vtedy povedal, že sa tam nedostali takéto finančné prostriedky. Teraz stojíme pred návrhom rozpočtu na rok 2011 a znovu sú tie finančné prostriedky obmedzené. Do nekonečna sa to nedá, a sa nám to vypomstí, treba nájsť tie prostriedky, aby sme mohli začať opravu tých komunikácií a múrov. Keď nám múr spadne, cesta zostane neprejazdná.
Ing. Ihringová – tento stav finančných prostriedkov je podmienený aj celosvetovou finančnou krízou a prioritou bolo vyfinancovanie projektov. Sami viete, koľko neoprávnených výdavkov vzniklo pri rekonštrukcii škôlky a základnej školy. To je jeden balík, ktorý sme riešili tento rok a potom je už na nových poslancoch, aby zvážili, či vo vzťahu k stavu majetku a miestnych komunikácií, že z tých príjmov, ktoré sa spresnia v novom roku, či to bude možné z vlastných zdrojov financovať, alebo sa to zahrnie do nejakého úveru, lebo iná možnosť tu teraz nie je.
Ing. Ján Hero – ja by som pokračoval asi v tom, čo začala pani poslankyňa.
V požiadavkách od obyvateľov, ktoré sme v priebehu týchto štyroch rokov dostávali bolo aj vybudovanie chodníka pri ceste smerom na železničnú stanicu. Ide o pomerne krátky úsek od Školy pre sluchovo postihnutých po tú prvú veľkú zákrutu pri pánovi Mešťanovi. Ja z tade chodím dennodenne, tam ľudia, ktorí bývajú v tej lokalite, sú ako chodci ohrození. Ja viem, že je staničný chodník, ale ten je predovšetkým pre starších ľudí nebezpečný, na tých kockách sa šmýka a aj na tých listoch takto na jeseň. Aj pre mamičky s kočíkmi je ľahšie ísť popri ceste ako staničným chodníkom, ktorý je strmý v celom svojom úseku. Je teda úprava chodníka na tomto relatívne krátkom úseku plánovaná? Lebo aj vy ste konštatovali, že je to vec politického rozhodnutia. Druhú otázku som chcel položiť pre pracovníkov správy zelene. Sme tiež hovorili, a aj občania sem prichádzali s požiadavkou o úpravu tých stromov, ktoré ohrozujú svojim stavom a vekom bezpečnosť. A posledná otázka, bolo spomenuté, že sa očakáva navýšenie príspevkov z podielových daní. Či to rozloženie to jedno percento je zahrnuté aj pre školy a školské zariadenia v originálnej kompetencii, alebo ešte niekde inde.
RNDr. Zuzana Balážová – ja skúsim ešte pridať k týmto úvahám, také zosumarizovanie. Nie len mesto Kremnica, ale aj ostatné obce a mestá boli dlhodobo podfinancované, to sa odrazilo na stave majetku miest a obcí. Ja to nevyčítam ani svojim predchodcom a ani nám, či sme mohli spraviť niečo viac pre údržbu nášho majetku. Môžeme sa zakryť len takou perinou, akú máme. V tomto volebnom období, za posledné štyri roky, sme práve na zveľadenie a zhodnotenie majetku mesta získali do Kremnice viac ako 5 mil. EUR, to je úžasné číslo. Časť z toho, tri projekty sme už zrealizovali. K nim sme pridali ďalšie, ak si to dobre pamätám, viac ako 400 tis. EUR, ktoré sme dokázali vydolovať z rozpočtov týchto štyroch rokov. To nie je maličkosť, to je okolo 12 mil. korún, to sme naozaj ušetrili a jednoducho z tej velikánskej hŕby, ktorá stojí pred nami postupne sa snažíme odkrajovať a riešiť veci. Tie priority sme si určili. Napríklad ZŠ, tá bola v dezolátnom stave. Od kedy sa postavila nebola opravovaná. Materské škôlky, to sú veci, ktorým sme dali prednosť pred cestami. Súviselo to aj s tými eurofondami. Rozhodli sme sa nakoniec, že do tých ZŠ a MŠ chceme vložili viac peňazí ako sme pôvodne mysleli. Jednoducho záleží vždy na tom konkrétnom MsZ, čomu dá prednosť a aké si vyberie priority. Súhlasím, že múry sú v dezolátnom stave, a že by sme cesty potrebovali opraviť. Možno, a teraz zvolím kacírske slovo, budúce zastupiteľstvo si povie, že nedáme toľko peňazí na kultúru a šport a neviem do čoho, ale zhrnieme peniažky a dáme ich do oporných múrov. To ja neviem, ale takáto možnosť je. My sme sa rozhodovali, ako sme sa rozhodovali. Chceli sme dať aj do kultúry aj do športu. Teraz tie čísla máme malé, robila som odpočet pre Kremnické noviny, možno ste si to už stihli prečítať. Ak si to dobre pamätám, sme do športu dali v priemere ročne cez dotácie, všetci ovládame ten systém, viac ako 38 tis. EUR a do kultúry viac ako 33 tis. Eur. Myslím si, že to nebolo nesprávne, lebo musíme aj priebežne financovať aktivity občanov nášho mesta. Ak sa na budúce volebné obdobie MsZ a vedenie mesta rozhodne dať prioritu oporným múrom, tak to tak bude.
Viera Mišíková – ja by som sa chcela spýtať pani Donovalovej, či je zahrnutá v rozpočte oddelenia výstavby oprava vytekajúcej vody na ulici J. Horvátha za domom číslo 902. Pretože sme ešte vlani prijali uznesenie, že sa to bude riešiť a nedostalo sa to tohto roku do rozpočtu, tak sa pýtam, či sa to bude riešiť.
Ing. Mariana Donovalová –ten výkon je cez technické služby
Viera Mišíková – v uznesení bolo, že sa to zahrnie do rozpočtu na budúci rok.
RNDr. Zuzana Balážová – poviem zase inú vec. Mali sme povodne, ktoré spôsobili značné škody, museli sme napríklad vydolovať peniaze na to, aby bola opravená tá časť toho bezmenného potôčika, ktorý steká z Kalvárie. Museli sa tam urobiť odkaľovacie nádrže, museli sme otvoriť celý ten kanál, pretože bol upchatý. Nakoniec dobre, lebo celá tá situácia nás prinútila konať, lebo už nebolo vyhnutia. Dnes to priestranstvo je upravené oveľa lepšie ako bolo v minulosti. Bola som si to pozrieť s pánom prednostom, spočítali sme, že sa tam krásne zmestí asi 25 áut. Takže to prospelo obyvateľom. Často krát je to len na tej príležitosti, ja pevne dúfam, že keďže ide o škody spôsobené povodňou, tak ak nie celkom, ale aspoň čiastočne v budúcom roku nejaký príspevok zo štátu dostaneme a aspoň čiastočne sa nám tie náklady vrátia, ale museli sme ich nájsť teraz.
Viera Mišíková – chcela by som týmto poďakovať za obyvateľov domu 905 aj susedného domu. Skutočne to bolo urobené veľmi pekne a dúfajme, že hlavne dobre, lebo tam vyvrela znovu voda, takže sa ukázalo, že bola upchatá ešte ďalšia šachta. Ale konečne je tam parkovisko, doteraz tam boli len hrboľaté kamene, takže skutočne chcem poďakovať, bolo to urobené v prospech občanov.
RNDr. Zuzana Balážová – má ešte niečo, niekto k rozpočtu?
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca oddelenia mestskej zelene – chcela by som odpovedať pánovi poslancovi Herovi, že v rozpočte je zahrnutá suma na ošetrenie lipovej aleje. Posledné dva roky sa toto nerobilo, nemali sme na to peniaze z rozpočtu.
Marián Vojtko – je to v rozpočte uvedené.
RNDr. Zuzana Balážová – poviem na rovinu, že peňazí na investície a na údržbu a opravu mestského majetku nikdy nie je dosť. Ten chodník je tiež o tom, či sa MsZ rozhodne urobiť chodník, alebo niečo iné.
Ing. Eva Ihringová – do rozpočtu by sa to mohlo dostať tak, že by sa to urobilo ako projekt.
Ing. Mariana Donovalová – tak či tak, by sa k tomu musel dať vypracovať riadny projekt. Vieme približne vyčísliť asi koľko by to stálo, ale tým to skončilo, lebo nebolo ani na projekt, ani na realizáciu. V tomto období sme nemali peniaze ani na ten riadny projekt. Zámer máme založený, ale bude len na poslancoch, či sa nájdu peniaze na toto.
Ing. Ján Hero – ešte by som chcel vedieť k tým percentám.
Ing. Peter Roško – percentá nie sú tým, že by sa plánovalo zvyšovať plat zamestnancom, ale je to zvýšenie podľa tabuliek v rámci predpisov o zamestnávaní vo verejnej správe. Navýšením podielových daní sa bude dofinancovávať rozpočet.
RNDr. Zuzana Balážová – ak nie sú ďalšie otázky, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 199/1011
vo veci rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2011, 2012 a 2013.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1.rozpočet mesta Kremnica pre rok 2011 podľa predloženého návrhu nasledovne:
a)bežný rozpočet: príjmy: 3 728 725 €
výdavky: 3 686 229 €
saldo: 42 496 €
kapitálový rozpočet: príjmy: 2 074 471 €
výdavky: 2 494 220 €
saldo: – 419 749 €
finančné operácie: príjmy: 561 662 €
výdavky: 184 409 €
saldo: 377 253 €
b)programový rozpočet mesta Kremnica pre rok 2011 podľa predloženého návrhu
2.rozpočet mesta Kremnica pre rok 2012 podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežný rozpočet: príjmy: 3 615 807 €
výdavky: 3 543 285 €
saldo: 72 522 €
kapitálový rozpočet: príjmy: 0
výdavky: 0
saldo: 0
finančné operácie: príjmy: 50 000 €
výdavky: 122 522 €
saldo: – 72 522 €
3.Rozpočet mesta Kremnica pre rok 2013 podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežný rozpočet: príjmy: 3 599 279 €
výdavky: 3 551 694 €
saldo: 47 585 €
kapitálový rozpočet: príjmy: 0
výdavky: 0
saldo: 0
finančné operácie: príjmy: 50 000 €
výdavky: 97 585 €
saldo: – 47 585 €
11 11 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
Prestávka 20 minút
Po prestávke pokračovalo zasadnutie MsZ ďalším bodom programu.
k bodu 11: Výročné správy škôl a školských zariadení za školský rok
2009/2010
RNDr. Zuzana Balážová – Materiály ste dostali. Je tu aj pani Zlatošová, máte k tomu niečo? Ak nie prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 200/1011
vo veci správ o výchovno-vzdelávacej činnosti, výsledkoch a podmienkach škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za školský rok 2009/2010.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
správy o výchovno-vzdelávacej činnosti, výsledkoch a podmienkach škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za školský rok 2009/2010.
13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
k bodu 12: Majetkové veci:
a) Žiadosť o odkúpenie pozemku – Peter Antal s
manželkou Zuzanou, Klaudia Venderlová
RNDr. Zuzana Balážová –všetky komisie neodporúčajú odpredaj. Máte k tomu niekto niečo? Ak nie, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 201/1011
vo veci žiadosti Petra Antala s manželkou Zuzanou, Dolná ulica 45/13, 967 01 Kremnica a Klaudie Venderlovej, Dolná ulica 45/13, 967 01 Kremnica o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku časť parcelného čísla KN-C 830/4 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 50 m² v katastrálnom území Kremnica Petrovi Antalovi s manželkou Zuzanou, Dolná ulica 45/13, 967 01 Kremnica a Klaudii Venderlovej, Dolná ulica 45/13, 967 01 Kremnica
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 30.11.2010
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
b) Odvolanie proti uzneseniu MsZ – Mgr. Daniel Kianička,
PhD
RNDr. Zuzana Balážová – komisie preskúmali celú záležitosť a odporúčajú zrušiť pôvodné uznesenie a prenajať pozemok.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 202/1011
vo veci odvolania Mgr. Daniela Kianičku, PhD., Angyalova ulica 415/25, 967 01 Kremnica proti uzneseniu MsZ.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie číslo 137/1007 zo dňa 08. júla 2010.
B/ s c h v a ľ u j e
prenájom pozemku časť parcelného čísla KN-C 553/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 12 m² v katastrálnom území Kremnica Mgr. Danielovi Kianičkovi, PhD., Angyalova ulica 415/25, 967 01 Kremnica, za účelom uskladnenia palivového dreva, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je Mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica vo výške 0,995 €/m²/ročne, t.j. nájomné celkom 11,94 €/ročne.
C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 30. 11. 2010.
12 9 0 3
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.
c) Žiadosť o odpredaj pozemku po predložení znaleckého
posudku – Angela Námešná
RNDr. Zuzana Balážová – ide o vysporiadanie majetkových záležitostí. Máte k tomu otázky? Ak nie, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 203/1011
vo veci žiadosti Angely Námešnej, Ulica Sama Chalupku 307/69, 967 01 Kremnica o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica po predložení znaleckého posudku.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
Uznesenie MsZ č. 181/1010 zo dňa 7. októbra 2010
B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku zameraného geometrickým plánom č. 34611771/64/2010 zo dňa 25.07.2010 ako diel 2 s výmerou 20 m² z pozemku parcelné číslo KN-C 1265/9, ktorý sa stáva súčasťou parcely číslo KN-C 1263 v katastrálnom území Kremnica Angele Námešnej, Ulica Sama Chalupku 307/69, 967 01 Kremnica, za kúpnu cenu stanovenú znaleckým posudkom číslo 11/2010 zo dňa 20.10.2010 vo výške 116,60 €, za podmienky, že žiadateľka uhradí všetky náklady spojené s prevodom pozemku.
C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ žiadateľke a uzavrieť kúpnu zmluvu
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 30.11. 2010.
12 11 0 1
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.
d) Žiadosť o odpredaj pozemku po predložení znaleckého
posudku – Ing. Arch. Juraj Lomen a manželka
Ing. Michala Wȍllner
RNDr. Zuzana Balážová – jedná sa o vysporiadanie reálneho stavu, už sme sa tým zaoberali. Ak nie sú otázky, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 204/1011
vo veci žiadosti Ing. Arch. Juraja Lomena, Ul. Ľudovíta Okánika 594/14, 949 01 Nitra a manželky Ing. Michaly Wöllner, Kráľová nad Váhom 719, 925 91 Kráľová nad Váhom o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica po predložení znaleckého posudku.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 182/1010 zo dňa 7. októbra 2010.
B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku parcelné číslo KN-C 29/4 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 27 m² v katastrálnom území Kremnica Ing. Arch. Jurajovi Lomenovi, Ul. Ľudovíta Okánika 594/14, 949 01 Nitra a manželke Ing. Michale Wöllner, Kráľová nad Váhom 719, 925 91 Kráľová nad Váhom, za kúpnu cenu stanovenú znaleckým posudkom číslo 149/2010 zo dňa 25.10.2010 vo výške 221,94 €, za podmienky, že žiadatelia uhradia všetky náklady spojené s prevodom pozemku.
C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ žiadateľovi a uzavrieť kúpnu zmluvu
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 30.11.2010.
13 11 0 1
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.
e) Výpoveď nájmu pozemku – Branislav Králik
RNDr. Zuzana Balážová – prakticky môžeme len akceptovať. Ak nemáte otázky, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 205/1011
vo veci ukončenia nájmu pozemku v katastrálnom území Horná Ves – Branislav Králik, Dolná ulica 73/14, 967 01 Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
ukončenie nájmu pozemku časť parcelného čísla KN-C 363/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 150 m² podľa Nájomnej zmluvy č. OEaPA 2005/01325 uzavretej s Branislavom Králikom, Dolná ulica 73/14, 967 01 Kremnica, dohodou k 30.09.2010.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie podľa bodu A/ a realizovať ukončenie zmluvy o nájme pozemku
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 30.11.2010.
13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
k bodu 13: Blok informácií a správ:
a) Operačný plán zimnej údržby miestnych komunikácií,
chodníkov a schodíšť
RNDr. Zuzana Balážová – materiál pripravilo oddelenie TS, máte k tomu otázky?
Viera Mišíková – ja mám dotaz, je tu ulica S. Chalupku, či sa v zime odhŕňa aj tá ulica pri Búchalovcoch, Hanulovcoch a Szabovcoch. Občania, ktorí tu bývajú si svojpomocne toto čistia, aby mohli autami vyjsť, keď potrebujú. Ale čo ak bude treba, aby vyšla tade sanitka, alebo hasiči?
Ing. Jaroslav Valent – tam je to tak strmé, že pluhovanie je obtiažne, prístup je zvrchu od ELBY. Tam sa počíta s tým, že prístup je od spodu, prípadne od vrchu. Pokiaľ to je možné, tak sa odpluhuje, ak je to technicky nemožné, tak nie, práve ten úsek je tam veľmi strmý.
Viera Mišíková – tí obyvatelia si to odhadzujú a posýpajú popolom, vyjdú bez reťazí. Platia tak isto, ako všetci ostaní. Je to mestská komunikácia.
Ing. Klára Popová – ja by som chcela poprosiť, keby bola možnosť preradiť uličku k Domovu dôchodcov z tretej kategórie do prvej kategórie. Je problém sa tam dostať v zime so záchrankou, považujem za potrebné zabezpečiť prístup záchranky tak, aby bol bezproblémový. Nie len záchranka, ale teda aj chodia so svojimi chovancami von, tak aby boli mobilní.
Ing. Jaroslav Valent – skúsime to pozrieť. Kategorizácia je tak, aby boli zabezpečené hlavné funkcie mesta, to znamená zásobovanie obchodov, prístupy obyvateľov do práce a všetky tieto veci. Ak to dáme ako prvú kategóriu, budeme musieť meniť celý systém údržby. Máme k dispozícii obmedzený počet vozidiel, a aby bol zabezpečený čo najkomplexnejší postup, tak kvôli tomuto sa to tak aj robilo, ale pozrieme sa na to, ak sa to bude dať tak to preradíme.
Ing. Klára Popová – a ešte by som sa chcela opýtať, že minulý rok sa stalo, že padalo dosť snehu a nebolo odpluhované, či sa to dá zabezpečiť tak, aby keď v noci sneží a je vrstva viac ako 10 cm, tak keď sa ide ráno do práce, aby bolo odpluhované. Ing. Jaroslav Valent – je to v harmonograme zapísané a nezdá sa mi, že by bola vrstva väčšia ako 10cm, žeby sa nepluhovalo. Môže sa stať, že kým sa znovu príde tam, že to napadne, ale obyčajne je pluhované skôr ako napadne tá 10 cm vrstva.
Ing. Klára Popová – možno je chyba v tom operačnom pláne, že sa asi začína pluhovať skoro ráno. Bol to problém minulý rok.
Ing. Jaroslav Valent – ak sneží aj v noci, tak sa robí priebežne.
Ing. Klára Popová – ja by som chcela poprosiť, aby sa aspoň tie hlavné ťahy dali odpluhovať a tie priechodné ulice, aby boli odpluhované, keď sa ide ráno do práce.
Ing. Jaroslav Valent – tú techniku myslím, že poznáte ktorú máme. Máme jedno vozidlo, ktoré je prakticky určené len na tie chodníky, máme traktor, ktorý je na komunikácie a máme UNC, ktoré chodia. Takže sme obmedzení tou technikou, ktorú máme. Naša technika nie je obnovená a je horšia ako bola vlani. Snažíme sa to vždy urobiť tak, aby bolo dobre, ale niekedy sa to nepodarí.
RNDr. Zuzana Balážová – ak nič ďalšie nemáte, ukončíme tento bod a prejdeme k činnosti primátorky mesta.
b) O činnosti primátorky mesta
RNDr. Zuzana Balážová – sú otázky? Nie? Prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 206/1011
vo veci správy o činnosti primátorky mesta.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o činnosti primátorky mesta za obdobie od 01.10.2010 do 29.10.2010, ktorú predložila primátorka mesta RNDr. Zuzana Balážová.
13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
k bodu 14: Interpelácie
RNDr. Zuzana Balážová – nech sa páči
Mgr. Vladimír Gorbunov – na základe žiadosti niekoľkých občanov, navrhujem a žiadam, aby na úradnej tabuli v meste na pešej zóne bol vymedzený 40-50 cm pás pre informácie o úmrtí občanov.
RNDr. Zuzana Balážová – môžeme vyhovieť pani Ďurčová?
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca oddelenia organizačného a správneho –vedeli by sme to zabezpečiť tak, že naše verejné veci by sme museli na ten čas zložiť.
Ing. Klára Popová – nebolo by riešenie, keby sa úradné oznamy oddelili, nejako by sa skrátili a tak by sa vytvoril ten priestor?
Mgr. Ľuba Ďurčová – skúsime to zrealizovať.
Mgr. Vladimír Gorbunov – ešte sa chcem spýtať, že v akej polohe, je oprava podláh na ZŠ?
RNDr. Zuzana Balážová – sú vytrhané s tým, že sa budú vymieňať podlahy.
Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa – pán riaditeľ urobil aj cenovú ponuku.
Ing. Klára Popová – ja by som v interpeláciách chcela navrhnúť, či by v budúcom volebnom období na začiatku programu MsZ nemohol byť po bode Kontrola plnenia uznesení bod Rôzne, určený občanom nášho mesta. Pretože občania prejavili záujem, že by chodili na MsZ, ale keďže zastupiteľstvo má bod Rôzne a Interpelácie na konci, a obyčajne trvá dlho, je to pre nich dlho a keby bol teda tento bod na začiatku, tak by im to bolo vhod. Tak by som chcela, či by sa nedalo zvážiť, dať do budúceho volebného obdobia takýto návrh.
RNDr. Zuzana Balážová – ja myslím, že kedykoľvek sme pripravení, ak má niekto z občanov problém, tak presunieme tento bod na začiatok. Zostaviť program je na komisii, ktorá pripravuje program. Skôr by som to adresovala na pani Ďurčovú, či by to teda v budúcnosti mohla komisii takto navrhnúť.
Ing. Klára Popová – ešte mám interpeláciu na pána Valenta. Sťažovali sa mi susedia, že nepočuť rozhlas, neviem to ohodnotiť, ja som vtedy v práci. A pani riaditeľka z DD, ma poprosila, že to prepojenie cesty z hlavnej cesty ku nim, že sú tam veľké jamy, či by ste nevedeli s tým niečo spraviť. Je to rozbité a popred ten bývalý azylový dom, sa im zle ide so záchrankou. Ak by sa to dalo.
Ing. Ján Hero – nenašiel som odpoveď na moju interpeláciu z minulého zasadnutia a ešte ak by bolo možné dostať odpoveď na to, čo sa týka výmeny podláh poškodených vodou, ako je riešené hradenie nákladov. Rodičia nás prosili, aby to nezostalo ako bremeno školy a mesta. Ako postupoval stavebný dozor pri posúdení, kto spôsobil túto škodu? Ale z rozpočtu bolo jasné, že je to z rozpočtu mesta. Lebo ak to spôsobil dodávateľ, aby to bolo hradené z jeho poistky.
Ing. Mariana Donovalová – dodávateľ sa nebráni zodpovednosti za škodu, je si toho plne vedomý a chce to napraviť. Tu je trošku iný problém, že pán riaditeľ chce to, aby bolo nahradené aj to čo bolo nad rámec, takže to, čo dodávateľ zničil, to napraví a uhradí a to, čo my chceme nad rámec, hradíme my.
Ing. Klára Popová – čo je to nad rámec?
Ing. Mariana Donovalová – pán riaditeľ vybral aj podlahy, alebo časti podláh, ktoré neboli zničené. Nechce ich nahradiť tou podlahou, ktorá bola tam, ale chce mať novo vybetónovaný podklad a na vrchu linoleum alebo proste nejaký taký povrch. Dodávateľ nie je povinný vyhotovovať podlahy na základe priania pána riaditeľa, alebo nás. On je ochotný dať do pôvodného stavu zničené podlahy.
Ing. Klára Popová – ak som dobre pochopila, bavili sme sa o tom na minulom zastupiteľstve, nechce to pán riaditeľ, ale je to príkaz z ÚVRZ, kde bola vykonaná kontrola a na základe tejto kontroly je príkaz v liste, že sa musia vymeniť všetky napadnuté podlahy v plnom rozsahu. Takže by som bola rada, keby sa nehovorilo, že pán riaditeľ chce, ale jednoducho takýto dostal predpis, že to musí vymeniť.
Ing. Mariana Donovalová – taký predpis som nečítala.
Ing. Klára Popová – je v ňom napísané, že v plnom rozsahu treba tie podlahy vymeniť.
RNDr. Zuzana Balážová – navyše pán riaditeľ sa rozhodol, že bude meniť podlahy aj v riaditeľni a na sekretariáte, kde nepadla ani kvapka vody.
Ing. Klára Popová – ale bude to robiť na vlastné náklady. A my hovoríme o triedach. V tom prípise, však sme to mali na stoloch, tam bolo písané, že všetky napadnuté podlahy sa majú vymeniť v plnom rozsahu.
Ing. Mariana Donovalová – dodávateľ sa nebráni tomu, aby vymenil to, čo bolo napadnuté, ale to, čo chceme my, alebo pán riaditeľ sa musí hradiť z prostriedkov mesta alebo pána riaditeľa.
Ing. Ján Hero –ak v jednej triede dôjde k poškodeniu parkiet, vybrali sa, už sa technicky nedajú použiť znovu, treba vybrať komplet plochu.
RNDr. Zuzana Balážová – dodávateľ sa nebráni tomu, že poškodené časti podlahy berie na seba. Poviem to pragmaticky, bolo niekoľko tried, kde bolo poškodených pár m², ktoré navrhli vybrať, z inej triedy, ktorá bola tiež poškodená, tam by sa vybrali dobré parkety a doložili. Ale rozhodnutie bolo, že komplet. Ale toto on nemusí. Keďže sme nesúhlasili s tým, tak budeme musieť doplácať.
Mgr. Margita Fodorová – dnes si ma dal pán riaditeľ zavolať a vysvetlil mi to, že problém je aj podklad, kde sa tie parkety vyberú, tam je prach a aj ten podklad, ktorý tam je, je už po toľkých rokoch absolútne nevyhovujúci a sa musí urobiť nový. Vo svojom rozpočte na rok 2011 našiel peniaze, aby sa to vymenilo tak, ako si to predstavuje. Firma HANT to zaplatí, a on to bude postupne splácať.
RNDr. Zuzana Balážová – správne hovoríte, že tie podlahy sú tak zle urobené, že v škole merali preliačenie podlahy v strede, ktoré je o osem cm nižšie ako kraje. A dodávateľ hovorí „toto nie je môj problém“. Musíme vyčísliť rozdiel, koľko by to stálo, keby to dávali do pôvodného stavu a čo chceme my na viac, to je to, čo hovorí pani Donovalová.
RNDr. Zuzana Balážová – máte ešte niečo? Môžem skončiť interpelácie? Prejdeme na ďalší bod programu.
k bodu 15: Rôzne
RNDr. Zuzana Balážová – je tu návrh na uznesenie využívať priestory klubu Labyrint Kremnickým divadlom v podzemí. Pán Fakla mi to vysvetlil, veľmi radi by tu vytvorili divadlo, ktoré by sa výsostne venovalo humoru. Je to dobrá myšlienka, mali by sme to aspoň zo začiatku podporiť. Máte k tomu otázky? Ak nie, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 207/1011
vo veci koncepcie využitia kultúrneho priestoru klubu Labyrint Kremnickým divadlom v podzemí n.o., Štefánikovo námestie 34/42, 967 01 Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom kultúrneho priestoru klubu Labyrint Kremnickému divadlu v podzemí n.o., Štefánikovo námestie 34/42, 967 01 Kremnica od 01.01.2011 za nájomné vo výške 1,-€/ročne, pričom školy a školské zariadenia a mimovládne organizácie na území mesta budú Labyrint využívať naďalej bezplatne.
B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku oznámiť uznesenie žiadateľovi podľa bodu A/ a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 30.11.2010.
13 12 0 1
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – máme tu ešte dve uznesenia k Mestský lesom. Máte k tomu otázky? Ak nie, prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 208/1011
vo veci návrhu 2. zmeny finančného plánu spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., Zechenterova 347/2, Kremnica pre rok 2010.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
2.zmenu finančného plánu spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., Zechenterova 347/2, Kremnica pre rok 2010 podľa predloženého návrhu nasledovne:
-celkové výnosy 2 949 000 €
-celkové náklady 2 943 800 €
-hospodársky výsledok 5 200 €
-nájomné pre prenajímateľa mesto Kremnica 280 000 €
B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie podľa bodu A/ spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., Kremnica
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: ihneď.
13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – prosím prečítať ďalší návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 209/1011
vo veci návrhu Finančného plánu spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., Zechenterova 347/2, Kremnica pre rok 2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
-celkové výnosy 2 809 060 €
-celkové náklady 2 807 560 €
-hospodársky výsledok 1 500 €
-nájomné pre prenajímateľa mesto Kremnica 280 000 €
B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie podľa bodu A/ spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., Kremnica
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: ihneď.
13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – chcem len upozorniť na finančný vývoj mesta, ktorý máte na stranách 78-79, tak isto na stredisko Skalka, ku ktorému chcem povedať, že napriek všetkým problémom o ktorých opakovane rozprávame, stredisko Skalka znižuje stratu, tak ako sa vyvíja doba a ako si získavame zákazníkov. Ku Skalke chcem ešte povedať, že na dnes sme mali znovu ďalší reklamačný deň, na ktorý sme opätovne prizvali dodávateľov. To zatekanie sa stále zhoršuje a dohodli sme sa, verím, že sľub zo strany EUROBUILDINGu bude platiť. Budúci týždeň by mal byť na Skalke sanitárny týždeň a v rámci tohto bude prebiehať oprava, predovšetkým tam kde to najviac tečie.
Martin Varhaňovský, poslanec – chcem sa spýtať, či je pravdou, že z firmy Coimex nám ponúkli UNIMOG ako pokračovanie leasingu a my sme ich ponuku odmietli.
RNDr. Zuzana Balážová – oficiálne neviem o tom, ale tento týždeň pán Roško hovoril s pánom Hyžom.
Martin Varhaňovský – zaujímalo by ma, či tam nie sú problémy zo zmluvou, či už sú problémy so zmluvou?
RNDr. Zuzana Balážová – myslíte so SACR? Nie, tam problém nebude, pretože poskytovateľa európskych fondov nezaujímajú investície, ktoré boli zadovážené z iných zdrojov ako európskych. To sme si už zistili.
Martin Varhaňovský – čiže tam problém nie je?
RNDr. Zuzana Balážová – nie. Z nášho pohľadu je UNIMOG príliš veľký. Pán Valent by práve potreboval menšie mechanizmy, ktorými sa dokáže dobre pohybovať v úzkych uličkách mesta.
Mgr. Ján Vaško, poslanec – to je veľmi dobré auto.
Martin Varhaňovský – čiže oficiálne pán Hyža nedal túto ponuku?
RNDr. Zuzana Balážová – priznám sa, že toto si nepamätám.
Ing. Peter Roško – pozrieme to v spise.
Michal Romanovský, poslanec – dozvedeli sme sa teraz, že teda bude problém so zimnou údržbou na Skalke
RNDr. Zuzana Balážová – pokiaľ viem, tak ho veľmi nevyužívali, používali tam ratrak.
Michal Romanovský – pokiaľ to budú robiť naďalej, budem rád.
RNDr. Zuzana Balážová – minulý rok ponúkol pán Hyža, že bude upravovať parkoviská aj trate, s tým, že si zoberie parkovisko. Bola taká debata minulý rok, že kto sa bude starať o tú údržbu na Skalke. Zatiaľ sa neozval.
Michal Romanovský – mali by sme vedieť, ako bude fungovať zimná údržba na Skalke.
RNDr. Zuzana Balážová – alebo si pán Hyža toto zoberie tak ako minulý rok, ale to neviem povedať, alebo to budeme robiť tak ako pred tým.
Michal Romanovský – dobre.
RNDr. Zuzana Balážová – máme tu ešte list, ktorý bol adresovaný aj na MsZ. My sme vám ho všetkým prefotili, aby ste sa s ním zoznámili. Ale poviem vám svoj názor, že nevieme, kto je Občianske združenie za lepší zajtrajšok v Kremnici, nie sú oficiálne zaregistrovaní. Neuviedli svoju adresu, ja nemám s kým komunikovať.
Mám tu ešte interpeláciu pána poslanca Hera, ktorú som nezúradovala. Týka sa uznesenia MsZ z roku 1999, , v časti dva sa hovorí, že mesto schvaľuje príspevok MKlub, pre činnosť na roky 99-2000, pán Hero ma interpeloval v tom zmysle, že toto uznesenie nebolo splnené. Ja túto situáciu nepoznám, a preto som chcela, aby poslanci, ktorí v tom čase poslancami boli, nám vysvetlili tento problém. Časť prvá hovorí o nejakom znížení kúpnej ceny, ktorú nakoniec neschválilo MsZ.
Marián Vojtko – pokiaľ ja viem z rozprávania, jedná sa o budovu, kde je materská škola MKlubu, bola predávaná v dražbe s tým, že najvyššia ponuka bola od MKLubu. Následne bola od nich požiadavka, o vyrovnanie čiastky o toľko a toľko, čo bolo na viac, ako ponúkali iní záujemcovia. To viem ale len z ústneho podania bývalého zástupcu primátora, ale hovorili sme o tom asi raz. Vtedy tiež žiadali o to, aby bolo uznesenie naplnené. Nič sa s tým nerobilo, preto, že neboli na to peniaze v rozpočte.
RNDr. Zuzana Balážová – uznesenie nebolo zrušené? Len nebolo naplnené.
Marián Vojtko – sú len dve možnosti.
RNDr. Zuzana Balážová – viete si predstaviť, že na to nájdeme peniaze v rozpočte?
Marián Vojtko – alebo to zaplatíme, alebo zrušíme uznesenie, čo neviem, či je po toľkých rokoch možné. To je zanedbávaná záležitosť 11 rokov.
Ing. Klára Popová – máme právnika mesta, prečo nám k tomu nedal nejaké stanovisko? Ako sa my k tomu môžeme vyjadriť?
Ing. Beata Kirková – nie je to už premlčané? V každom prípade teraz na to nemáme.
RNDr. Zuzana Balážová – premlčané to nie je, To uznesenie stále platí. Pán Hero, tak zatiaľ takto.
V súvislosti so slávnostným MsZ sme sa zaoberali viac krát návrhom na ocenenie obyvateľov nášho mesta a po mnohých diskusiách, sme sa predbežne dohodli, že MsZ navrhuje oceniť pani R. Utešenú, D. Utešeného, J. Filandu, Mgr. J. Žufku a ZPOZ Cenou mesta na slávnostnom MsZ. Ďalej navrhuje odovzdať Ďakovné listy členom komisií neposlancom p. B. Schniererovej, p. K. Martinčekovi, p. I. Céferovej,
p. M. Novotnej, Ing. J. Sedláčkovej. Máte k tomu ešte niekto nejaký pozmeňujúci návrh?
Ing. Beata Kirková – nie je konflikt záujmov pri pani Sedláčkovej, keď je zamestnancom mesta?
Marián Vojtko – nepreberali ste to tam pol hodinu?
Ing. Beata Kirková – dobre, nič so nepovedala.
Ing. Klára Popová – chcem vyjadriť ľútosť nad tým, že sme sa nedokázali uzhodnúť na tom, že odmeníme Ďakovným listom, členov komisií neposlancov, že sa to zdalo niekomu, neviem ako to mám pomenovať, aby títo ľudia vystúpili na slávnostnom MsZ. Sú to ľudia, ktorí žili v našom meste a pracovali v ňom a my sme nedokázali ani toľko pre nich spraviť. Takže toľko.
RNDr. Zuzana Balážová – má ešte niekto niečo? Nie? Môžeme k tomuto hlasovať?
Prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 210/1011
vo veci udelenia ocenení mesta.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – n a v r h u j e
oceniť: Ruženu Utešenú, Dimitrija Utešeného, Jána Filandu, Mgr. Jordána Žufku a ZPOZ cenou mesta na slávnostnom zasadnutí MsZ a odovzdať ďakovné listy: Mgr. Božene Schniererovej, MUDr. Karolovi Martinčekovi, Mgr. Mariane Novotnej, Ivete Ceferovej, Ing. Jarmile Sedláčkovej.
13 11 0 2
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – p. Roman Ošus má v prenájme práčovňu a včera sa dozvedel, že sa uvoľňuje vedľajší priestor a má oň záujem, a preto sme to takto narýchlo pripravili pre vás, lebo budúce pracovné zastupiteľstvo bude zrejme až v januári, tak ak nemáte proti tomu zásadnú výhradu, mohli by sme to schváliť. Prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 211/1011
vo veci žiadosti o nájom nebytových priestorov – Roman Ošus, Zechenterova 370/52, Kremnica – v objekte súp. č. 348/4 na Zechenterovej ulici v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
nájom nebytových priestorov v objekte súp. č. 348/4 na Zechenterovej ulici v Kremnici žiadateľovi – Romanovi Ošusovi, Zechenterova 370/52, Kremnica. Nájom je stanovený v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov. Pri stanovení preddavkov za služby spojené s nájmom sa bude vychádzať z predpokladu na rok 2010.
B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku vypracovať zmluvu o nájme nebytových priestorov v zmysle bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31.12.2010.
13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – ešte máme jedno uznesenie, a to je schválenie dotácií. Je tu návrh na dotácie z rozpočtu mesta. Máte to v písomnej podobe, máte k tomu výhrady?
Ing. Ján Hero – k tomu členeniu som sa chcel spýtať, či sú to rôzne organizácie, alebo je to jedna organizácia? Komu to smeruje?
Ing. Kirková – je to jedna TJ ale rôzne oddiely. To je sumár za tie oddiely.
Každý oddiel žiada za seba. Futbal žiada napríklad pán Boldiš.
Mgr. Igor Kríž, prednosta MsÚ – filozofia je tá, že tieto dotácie sa museli schváliť teraz, pretože uzávierka dotácií je k 28. februáru. Každý subjekt, ktorý je tu, má svojho štatutára.
Ing. Ján Hero – ja som len kvôli tomu zápisu, že raz je to tam ako TJ bez určenia cieľa, potom je rozdelená na oddiely.
Mgr. Igor Kríž – ešte na upresnenie, že každý oddiel musí podať vyúčtovanie dotácií do konca roka.
Ing. Beata Kirková – pri zúčtovaní je to prehľadné, oni tam majú svoje žiadosti a konkrétne sa vie, komu tá dotácia ide. Pre budúcnosť to môžeme rozpísať, aby to bolo priehľadnejšie.
RNDr. Zuzana Balážová – môžeme prečítať návrh na uznesenie
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 212/1011
vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta k 31.08.2010 pre oblasť telesná kultúra z rozpočtu mesta pre rok 2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta k 31.08.2010 pre oblasť telesná kultúra z fondu úhrad nákladov na elektrickú energiu vo výške 4.547,- € z rozpočtu mesta pre rok 2011 nasledovne:
1.Mestský klub lyžiarov 2.677 €
2.Športový klub futbalu 1.100 €
3.TJ Kremnica 495 €
4.TJ Kremnica – vodné, stočné 50 €
5.Športový klub tenisu 225 €
B/ u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom
2. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľmi podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ďurčová
termín: 30.11.2010.
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – a posledné uznesenie máme o slávnostnom MsZ. Prosím prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovné znenie uznesenia.
Uznesenie číslo 213/1011
vo veci zvolania slávnostného zasadnutia Mestského zastupiteľstva v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – z v o l á v a
slávnostné zasadnutie Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa uskutoční dňa 19.11.2010 o 17.00 hod. v kostole sv. Kataríny.
termín: 30.11.2010.
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednomyseľne schválené.
RNDr. Zuzana Balážová – do bodu Rôzne sa ešte hlási pán poslanec Hero.
Ing. Ján Hero – ja by som si chcel dovoliť vás informovať, pani primátorku, pánov poslancov aj zamestnancov, že Súkromné gymnázium v spolupráci s Národným inštitútom slovenského jazyka a Literárnym ústavom Matice Slovenskej organizujeme
Matičný deň, pri príležitosti roka J. C. Hronského, ktorý sa uskutoční 11. novembra 2010 vo veľkej zasadačke MsKS o 9,00 hod. Pozývame všetkých, aj základné a stredné školy v Kremnici a okolia, aj zo Žiaru nad Hronom. Je to pri príležitosti 50. výročia úmrtia J.C. Hronského.
PaedDr. Tibor Ferenčík – to, čo chcem teraz povedať sa bude podobať na čierny humor. Nedeľa večer, mestský cintorín, z jedenástich svetiel svietilo 5. Hlavne pred márnicou, za márnicou a celý ten úsek až po urnový háj. Ani jedno svetlo. Neviem, či sa pán nájomca spoliehal na to, že svetlá zo sviečok budú svietiť, koše nevysypané, nádoby plné, najväčší sviatok a myslím, že to nie je dobrá prezentácia.
Ing. Jaroslav Valent – vo všetkom, v čom sme mohli pomôcť prevádzke cintorína, sme pomohli, či to bol odvoz smetí, alebo oprava rozhlasu. Bola nám nahlásená porucha svietidiel, pán Čuvara išiel, poruchu odstránil. Štyri poistky vypadli naraz, opravil to a fungovalo to. Každý deň od pondelka, až do ďalšieho utorka sa vysýpali kontajnery aj koše, naše vozidlo permanentne odoberalo, alebo zberalo všetky kukanádoby, ktoré tam boli. Bol som tam aj osobne, nevidel som tam žiadnu závadu, a tobôž nie takú, za ktorú by som sa musel hanbiť.
Ing. Klára Popová – ja by som sa chcela spýtať, v akom stave je zmluva o dopravnej zdravotnej službe. A ešte by som rada vedela, v akom stave je situácia panelov pri hotely Minciar na Skalke, ak viete k tomu niečo.
RNDr. Zuzana Balážová – čo sa týka dopravnej zdravotnej služby zmluva sa pripravuje. Čo sa týka tých panelov, tak mám informáciu z ELBY, že niekoľko krát vyzývali Minciar k nejakému rokovaniu, aby sa dohodli, čo bude ďalej s tou cestou, a Minciar na to nereagoval. Takže potom sa rozhodli konať. Takúto informáciu som dostala.
Ing. Klára Popová – či by nebolo dobre dať do Kremnických novín takúto informáciu, lebo sa bojím toho ohlasu na adresu mesta. Lebo občania nevedia, v čom je problém.
PaedDr. Tibor Ferenčík – je to označené ako súkromný pozemok firmy ELBA.
RNDr. Zuzana Balážová – ja tiež nemôžem dolovať od nejakej súkromnej firmy, že prečo ste sa nedohodli a v čom je problém. To je ich vzťah.
Ing. Klára Popová – ja len, či je taký problém, dať do Kremnických novín krátku informáciu, čo sa stalo.
RNDr. Zuzana Balážová – ja neviem, čo sa stalo. Ja som len dostala informáciu, že sa nedohodli. Tak čo teraz, mám nútiť ELBU, aby k tomu vydala nejaké vyhlásenie?
Má prosím Vás ešte niekto niečo? Ak nie, a ak dovolíte, vezmem si hneď ja slovo.
Vážené dámy, vážení páni, dnešné zastupiteľstvo je trošku iné ako všetky ostatné, aj keď sa zatiaľ podobalo na tie ostatné, pretože je posledné v tomto volebnom období.
Myslím, že je to chvíľa, kedy by sme mohli spoločne bilancovať. A ja nechcem všetkých unavovať nejakými rozbormi a analýzami posledných štyroch rokov. Za seba, ako za primátorku mesta som uverejnila v poslednom čísle Kremnických novín svoj odpočet, ale samozrejme, je to odpočet aj váš.
Poviem len dve čísla, ktoré si myslím, že zvýrazňujú náš prínos pre mesto za tieto štyri roky. Získali sme pre mesto Kremnica z cudzích zdrojov viac ako 5 mil. EUR a hodnota majetku mesta sa za štyri roky zvýšila o 8 345 000 EUR. Napriek tak turbulentnému hospodárskemu prostrediu, napriek hospodárskej kríze a napriek teda tomuto aj mestské financie sú stále v dobrej kondícii.
Budem sa ešte veľmi usilovať, pripraviť pôdu pre budúce vedenie mesta tak, aby rozpočet bol aspoň trošku prebytkový. V tomto momente nie sme sami v stave povedať, že koľko dokážeme ešte zabezpečiť tých financií, aby nové vedenie mesta nezačínalo na nule. Takže si myslím, že to nebolo zlé obdobie.
Viem, že je ešte strašne veľa problémov, ale týchto strašne veľa problémov bolo aj pred štyrmi rokmi a my sme sa rozhodli niektoré z nich riešiť a odhryznúť od tej veľkej kopy. A myslím si, že to sa nám aj podarilo. Keď si prečítate odpočet, ktorý som urobila, myslím si, že sme sa snažili na všetkých poliach života mesta a pre všetkých občanov urobiť niečo. Či sú to športovci, alebo tí, čo milujú kultúru, či sú to mladí ľudia, deti, školáci, alebo starší ľudia seniori, urobili sme tak isto kroky dopredu pre cestovný ruch, napríklad minibus, knižka o Kremnici, BEDEKER, takže si myslím, že to bolo dobré obdobie. Neviem, ako to hodnotíte vy.
V každom prípade sa vám páni poslanci a panie poslankyne chcem poďakovať. To, že sme niekedy nemali spoločný názor, to nevadí, o tom je demokracia. Ani vy medzi sebou ste ten spoločný názor občas nemali a dnes v mojej pracovni som povedala, že demokracia je vláda väčšiny. Musíme rešpektovať to, že väčšina z nás povie to čo sa mne chce, alebo, čo si ja myslím. Taký je život, taká je demokracia. Ja som koľkokrát
musela rešpektovať vaše hlasovania, lebo ste sa tak rozhodli. A verím, že aj vy medzi sebou ste sa neznepriatelili preto, že náhodou niekto mal iný názor.
Takže ja hodnotím aj túto našu spoluprácu pozitívne. Napriek tým drobným škrípaniam. Ale nakoniec, vždy sme sa posunuli dopredu, vždy sme prijali nejaké spoločné rozhodnutie a potom sme sa vybrali týmto smerom. A to je dobre. Sme určite lepší parlament, ako je Národná rada. (smiech v publiku)
Ešte raz vám veľmi pekne ďakujem. Zároveň by som chcela vysloviť veľké poďakovanie mojim najbližším spolupracovníkom. Títo tu dnes aj sedia a ja hovorím, že to sú moji prví dôstojníci. Bez spolupráce s nimi, bez toho, že oni mi pripravia odborné veci, bez toho, že by som sa s nimi mohla poradiť, nedokázali by sme tak isto riešiť problémy mesta a posúvať naše mesto ďalej a viesť ho k rozvoju. Takže moje druhé veľké poďakovanie patrí tým zadným radom na čele s pánom prednostom, mojim veľkým poradcom pánom hlavným kontrolórom a so všetkými kolegami, s ktorými dennodenne spolupracujem.
Takže toto sú moje posledné slová na poslednom pracovnom zastupiteľstve, ešte budeme mať slávnostné zastupiteľstvo a teda vyhlasujem toto zastupiteľstvo za ukončené a pozývam vás do mojej pracovne.
k bodu 16: Záver
RNDr. Balážová o 19,25 h, ukončila 11. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku,
56. v tomto volebnom období. Zvukový záznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.
RNDr. Zuzana Balážová Mgr. Igor Kríž
primátorka mesta prednosta úradu
1. overovateľ 2. overovateľ
Mgr. Vladimír Gorbunov Viera Mišíková
Zapísala: Zuzana Lancková
Zápisnica vyhotovená dňa 06.11.2010
Odovzdaná na kontrolu dňa 08.11.2010
