Komentáre k Aktualizované: Banský úrad namieta proti zrealizovaným protipovodňovým opatreniam

Od: Administrátor

Administrátor — Tue, 02 Apr 2013 06:23:48 +0000

„Keby nebolo hrádzok, sme komplet vytopení. Bolo to kvantum – prívaly a ešte aj sneh,“ hovorí starosta Rudna nad Hronom Ľubomír Kršjak (Smer).

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6753451/obce-chvalia-hradzky-zabranili-katastrofe.html#ixzz2PHhiYofj

Od: Administrátor

Administrátor — Thu, 21 Mar 2013 10:20:53 +0000

V Krivanoch teraz vodohospodári preverujú, či boli protipovodňové opatrenia postavené oprávnene. Tvrdia, že drobné hrádze na potoku sú vodnou stavbou, na ktorú treba projektovú dokumentáciu a štúdiu o vplyve na životné prostredie. Starosta to chápe ako šikanovanie.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6741363/starostovia-smeru-chcu-hradzky-vlada-im-vsak-neveri.html#ixzz2OAV1r3Og

Od: miro20

miro20 — Wed, 13 Mar 2013 20:35:42 +0000

Pán Frzon pravda je tá že večšina kremničanov si neželá žiadnu tažbu zlata. To niesu žiadne špinavosti ani nepravdy. Ja som taktiež rodený Kremničan.

Od: stavba

stavba — Wed, 13 Mar 2013 09:25:36 +0000

K tejto diskusii treba dodať – Zákon v tomto prípade hovorí jasne čo je stavba .
Výňatok z vyhlásenia mesta:
Tu sa však nejednalo o stavebné konanie, tu sa jednalo o územné konanie, ktoré s Banským zákonom vôbec nesúvisí. Keďže vodozádržné opatrenia sú terénnymi úpravami, nie stavbou, v tomto prípade sa stavebné konanie ani nekonalo.”
Stavebný zákon
§43a odstavec 3 písmeno e
Medzi stavby – inžinierske stavby podľa tohto zákona patrí:
e) prístavy, plavebné kanály a komory, úpravy tokov, priehrady a ochranné hrádze, závlahové a melioračné sústavy, rybníky.

Pojem terénne úpravy v takkomto stave stavebný zákon nepozná, keďže sa jedná o inžiniersku stavbu zo zákona podlieha stavebnému konaniu a preto aj príslušným vyjadreniam k tomu patriacim.

Od: Ivan Frzon

Ivan Frzon — Tue, 12 Mar 2013 17:51:00 +0000

Kremničan som rodený a som presvedčený, že obnova ťažby zlata môže priniesť tomuto mestu prosperitu. Pre vysvetlenie chcem dodať, že úradník je zamestnanec nejakého úradu a nie firmy. Ortac to je firma, akciová spoločnosť. A ak máte nejaké dôkazy, že sú skorumpovaní, tak to dajte orgánom činným v trestnom konaní a nemusíte bojovať proti ťažbe špinavosťami a nepravdami. Ak nie, tak neurážajte.

Od: miro20

miro20 — Mon, 11 Mar 2013 19:52:44 +0000

Pán Frzon Dušan myslel skorumpovaných tažiarov ktorý nerešpektuju kremničanov. Je strašne smutné že to stále neviete pochopit.

Od: Ivan Frzon

Ivan Frzon — Mon, 11 Mar 2013 18:13:07 +0000

Len skorumpovaný úradník dá súhlas na výstavbu niečoho bez stanoviska dotknutých strán. Ako by sa Vám páčilo keby niekto postavil napr. kafilérku prd vašim domom? A keď mi dajú policajti pokutu za prekročenie rýchlosti tak sa mi za čo mstia? To len aby som im to vedel povedať keby náhodou….

Od: dusanmsk

dusanmsk — Mon, 11 Mar 2013 13:23:17 +0000

Inymi slovami, Bansky urad sa msti mestu za to, ze brani svojich obcanov pred svojvolou skorumpovanych uradnikov.

Od: marovoj

marovoj — Mon, 11 Mar 2013 08:48:31 +0000

Pre dosiahnutie zmenšenia dobývacieho priestoru je potrebná v prvom rade aktivita smerom k Banskému úradu a smerom k užívateľovi dobývacieho priestoru. Listová a mailová korešpondencia je nedostatočná aj v prípade lobingu za rýchlejšie opravy ciest, nie ešte v tak vážnej veci, ako je snaha o zmenšenie dobývacieho priestoru.