Interpelácie poslancov z 27. februára 2014

J. Slašťan

– prečo nebola odstránená čierna skládka na Nevoľnom

M. Miškóci

– požiadal problematiku čiernej skládky na Nevoľnom predložiť do komisie výstavby

Ing. Žabka

– schody pri hoteli Veterník sú v katastrofálnom stave

N. Boldiš

– reagoval na odpovede starších interpelácií:
– k VZN o parkovaní – zvýšené poplatky za parkovanie a či naozaj bol zvýšený príjem
– k riešeniu dopravnej značky na Námestí SNP, ktorá by zakazovala odbočeniu kamiónov doľava
– nesúhlasil s odpoveďou Mgr. Jurtinusa na zverejňovanie interpelácií v Kremnických novinách- žiada uvádzať interpelácie v KN

I. Petráš

– cestu na Nevoľné využívajú občania na bicyklovanie, korčuľovanie, ale je už v strašnom stave – do budúcna riešiť nielen smetiská, ale cestu aj z hľadiska cestovného ruchu – vypiľovanie náletov, lebo tam sú nádherné výhľady

Ing. Kirková

– taktiež máme zarastený výhľad zo železničnej trate -požiadať ŽSR o spoluprácu
– v akom stave je príprava a realizácia projektu na Lúčanský prechod, či sa začalo a aký je časový horizont – písomne odpovedať
– zlý stav chodníkov, bočných ulíc, schodíšť – dostali sme analýzu týchto problémových záležitostí – aké sú priority a plán prác, aby to bolo systematické – dať na papier, akým spôsobom sa to bude riešiť
– pripraviť rozpočet v drobnejšom členení, lebo nevedia, čo všetko v tom je a nevedia sa zariadiť

Mgr. Kríž

– požiadal poslancov, aby boli ústretoví k ekonomickému oddeleniu a ak majú problém, treba zavolať jemu, aby ich nezaťažovali s podrobným členením rozpočtu

Ing. Žabka

– požiadal, aby poslanci boli prítomní pri podávaní výziev aj pri výbere

J. Slašťan

– požiadal o vyčíslenie nákladov na zimnú údržbu 2012/2013 a 2013/2014 – dať v tabuľke

Ing. Popová

– čo robia VPP v meste, lebo od Vianoc nemáme sneh a či nebolo možné štrk odstrániť skôr
– parkovanie – nie je s VZN vysporiadaná a osobne zaň nehlasovala – pred podaním VZN na MsZ sa dohodli, že súčasne s VZN bude pripravený vykonávací predpis, ako to bude vyzerať v praxi – či to máme vypracované
– aký horizont vidíme na zavedenie SMS parking
– VZN o parkovaní je proti občanom – vyrúbili sa poplatky a nevieme ako budeme pokračovať – či by sme neoddialili účinnosť niektorých častí VZN. Na stretnutí žiadali, aby dostali koľko vyhradených parkovacích miest je zo všetkých parkovacích miest

V. Mišíková

– koľko je parkovacích miest, koľko sa za to vybralo- za rok 2013. O koľko bude vyšší príjem, keď sa schválili tieto poplatky?

M. Vojtko

– povedzme si to na komisii MsL, tu je to už teraz taký ping-pong ako na komisii

Ing. Kirková

– doplnila Ing. Popovú s tým, že ona hlasovala za VZN s perspektívou, že o mesiac na MsZ dostanú to parkovanie – chceme doplnenie

I. Petráš

– opýtal sa, či toto VZN platí aj pre Skalku. Či je Skalka mestskou časťou a ak áno, tak VZN o parkovaní platí aj tam.

Ing. Žabka

– komunikácia k vysielaču nie je mestská?

V. Mišíková

– hlasovala za VZN s tým, že pri NsP bude obmedzené parkovanie pre tých ľudí, ktorí idú do banky, ÚPSVaR, NsP a nemajú si kde zastať, lebo parkovisko je obsadené ľuďmi, ktorí tam bývajú. A nedostali sme sa k tomu, to bola podmienka, ktorá mala nastúpiť.

Mgr. Pračková

– sa opýtala primátorky mesta k rozdeleniu finančných prostriedkov, ktoré dnes prehlasovali- v článku KN primátorka mesta uviedla, že budúcnosť knižnice je nejasná – tak či má nejaké informácie k budúcnosti knižnice a nakoniec investujeme do budovy a nie do knižnice

Mgr. Žabka

– na riaditeľa knižnice je vyhlásené BBSK výberové konanie

Mgr. Pračková

– aký bude proces prípravných a realizačných prác na pamätníku vo Zvolenskej doline
– v akom štádiu je žiadosť na vyhlásenie tohto pamätníka na kultúrnu pamiatku – priebežne informovať v akom je to štádiu
– v tomto roku sa pripravujú oslavy 100.výročia lyžovania – či je to zastrešené mestom a čo všetko z toho bude vyplývať
– reagovala na interpeláciu z 5.12.2013- využívanie objektov vo dvore MsÚ-odpoveď dostali, ale či došlo k posunu, aké kroky boli podniknuté. Boli tie priestory využívané firmou Restaruro? Bol tam nájomný vzťah? Čo urobíte s tým, že tie priestory užíval? Ja som interpelovala vás pani primátorka. My sme tu preto, aby sme kontrolovali využívanie mestského majetku. V októbri to interpeloval p. Petráš. Ja som to interpelovala druhýkrát v novembri, tretíkrát v decembri a máme koniec februára a stále mi pani primátorka hovoríte, že dáte písomne na budúce MsZ.

V. Mišíková

– odpovede na interpelácie sa občan nedozvie, keď vy odpoviete písomne, lebo to nie je v Kremnických novinách

Mgr. Pračková

– kto rozhoduje o využívaní nehnuteľného majetku mesta

Ing. Žabka

– kto zodpovedá za využitie mestského majetku

M. Vojtko

– upozornil na rozpadávajúci sa chodník popri Sekajovi a aj pri vstupe ku bufetu pod Baštou – v rámci reklamácie sa opýtať, kedy to chcú spraviť a následne urobiť kontrolu
– na náčelníka – ulička pri pešej zóne od kostola k J. Horvátha je často znečisťovaná – či by nebolo možné premiestniť kameru z NsP sem
– žltý autobus sa využíva celkom fajn, že chodí na Skalku, ale dostal odpoveď, že nie je možné ho využiť na cesty do zahraničia. Na základe poslednej správy hlavného kontrolóra- aby sa BUS ošetril a mohol by slúžiť aj na zahraničné cesty. Aké kroky je možné urobiť, aby chodil do zahraničia – žiada písomnú odpoveď.
– vychádza to z kontroly HK ohľadom výrobu daní za psa – či sa s tým niekto zapodieva – okrem výberu poplatku (psíčkár dostane sáčky) mesto nevytvára iné podmienky pre to, aby mesto nebolo znečisťované. Či mesto uvažovalo riešiť zriadenie oficiálneho venčoviska.

Ing. Popová

– pešia zóna pred p. Sekajom pod schodíkmi dole – zostal fľak asfaltu – odstrániť, to nepôsobí dobre

V. Mišíková

– ako dlho sa uchovávajú záznamy z kamier

Mgr. Kríž

– poďakoval všetkým vedúcim, zvlášť EO, riaditeľom rozpočtových a príspevkových organizácií a všetkým referentom, ktorí počas 1,5 mesačného provizória zodpovedne pristupovali k práci a dodržiavali rozpočtovú disciplínu

I. Petráš

– predložil písomne interpelácie – Príloha 1   Príloha 2  

Spracovala: Mgr. Ďurčová 

Zdieľať tento príspevok.