Občianka mesta Eva Zaťkovská vystúpila na mestskom zastupiteľstve v bode rôzne, kde povedala: “Kremnica prijala v roku 2006 a potom opätovne v roku 2011 uznesenie proti ťažbe. Občania sa petíciami jednoznačne vyjadrili, že s ťažbou nesúhlasia. Po odstúpení poslankyne Jany Brünovej sa stal poslancom Jaroslav Slašťan, ktorý je zamestnancom firmy Ortac a je nimi platený, je od nich finančne závislý. Podľa mňa tu nastal konflikt záujmov. Minimálne morálny konflikt záujmov.” Jaroslava Slašťana vyzvala, aby sa vzdal funkcie poslanca a Komisiu pre posudzovanie konfliktu záujmov požiadala, aby bol poslanec Slašťan pri každom rokovaní týkajúcom sa firmy Ortac úplne vylúčený z hlasovania a aby mu nebola poskytnutá ani možnosť zdržania sa hlasovania.

Jaroslav Slašťan už na zastupiteľstve Zaťkovskej odpovedal, že z funkcie neodstúpi. “Bol som zvolený, ako každý iný poslanec, teda demokratickým procesom, s ktorým sa nemôže zahrávať nikto. Obvinenia pani Zaťkovskej odmietam,” hovorí Slašťan. Na otázku, ako by postupoval v hypotetickom prípade, keby poslanci rokovali o uznesení súvisiacim s ťažbou, však priamo neodpovedal. “Dodržiavam zákony a pravidlá, platné pre všetkých poslancov, ktorí sú zamestnaní a čestne živia seba a svoje rodiny svojou prácou. Zo svojho príjmu platím dane tak, ako všetci ostatní. Do mestského parlamentu chcem priniesť odbornosť, otvorenosť, zodpovednosť a dávku politickej odvahy.”

Podľa stanoviska Komisie pre posudzovanie záujmov výkonu funkcie poslanca nemôže brániť jeho osobné zamestnanie, povolanie, zameranie, či názory. “Platí zásada, že pokiaľ je osoba do funkcie zvolená, rozhodli o tom ľudia vo voľbách a ich názor je potrebné rešpektovať, pretože iba tí istí ľudia môžu v ďalších voľbách rozhodnúť, že takéhoto človeka už nezvolia. Prekážkou výkonu funkcie poslanca nie je (a v demokracii ani nemôže byť) skutočnosť, že jeho názory na zásadné otázky života mesta sa odlišujú od názorov iných poslancov, primátora, či niektorých obyvateľov mesta. V danom prípade teda nie je konflikt záujmov na strane pána Slašťana (keďže zákon o obecnom zriadení takýto termín ani nepozná) aj keby bol z pohľadu niektorých ľudí zrejmý, prekážkou pre výkon funkcie poslanca,” znie stanovisko komisie.

Zákon o obecnom zriadení síce termín konflikt záujmov skutočne nepozná, v Etickom kódexe voleného predstaviteľa samosprávy mesta Kremnica, ktorý poslanci prijali na zasadnutí mestského zastupiteľstva 19.mája 2011, je konfliktu záujmov venovaný článok 4, ktorý hovorí: “Pri výkone svojich rozhodovacích právomocí rozhoduje volený predstaviteľ vždy so zreteľom na verejný záujem. Ak má volený predstaviteľ priamy alebo nepriamy osobný záujem vo veciach, ktoré sú predmetom rokovania orgánov obce, oboznámi s touto skutočnosťou mestské zastupiteľstvo ešte predtým, ako sa o nich začne rokovať.”

Podľa Rasťa Diovčoša z Aliancie Fair-play každá samospráva, ktorá sa rozhodne, že si prijme etický kódex si zaslúži uznanie. “Zmyslom etického kódexu nie je nahrádzať zákon, alebo ho dopĺňať v obmedzeniach a sankciách. Poslanci pri svojej práci musia často riešiť etické dilemy a práve tento dokument by im mal pomáhať uvedomiť si ich a pomôcť pri hľadaní odpovede,” hovorí Diovčoš. “Každý poslanec sa môže pri rozhodovaní dostať do situácie, ktorá môže byť vnímaná ako rozpor osobného a verejného záujmu. Za veľmi dôležité považujem to, aby sa ostatní poslanci a obyvatelia mesta o takejto skutočnosti dozvedeli ešte predtým, ako sa o veci rozhodne.” Etický kódex je podľa Diovčoša deklaratívny dokument a žiadny orgán samosprávy ani nemôže posudzovať, či ho poslanec dodržuje alebo nedodržuje. “Dodržiavanie kódexu je len na konkrétnom poslancovi. Za dôležité považujem, aby etický kódex nebol len dobre znejúcou formalitou, ale aby vyjadroval vnútorné presvedčenie poslancov, ktorí si ho prijali,” uzatvára Diovčoš.

Silver Jurtinus

Milí spoluobčania!

Jana Brűnnová

Vo voľbách do orgánov samosprávy mesta Kremnica Jana Brűnnová získala 166 platných hlasov. Nahradí ju ďalší kandidát z piateho volebného obvodu. Oslovený bude prvý náhradník v poradí podľa počtu získaných hlasov. Ak prvý náhradník ponuku neprijme, oslovení budú ďalší náhradníci v poradí.

Prví traja náhradníci v treťom volebnom obvode:

Mgr. Slavomír Janovský, vedúci oddelenia, SMER-SD, SNS, 135 hlasov
Jaroslav Slašťan, ochranár, KDH, 134 hlasov
Ing. Marek Kurka, ITN technik, LS-HZDS, 108 hlasov.

Igor Kríž pôsobil od roku 2007 vo funkcii prednostu mestského úradu v Kremnici. Keďže v zmysle zákona o obecnom zriadení je funkcia poslanca nezlučiteľná s funkciou zamestnanca odborného aparátu obce, bol z funkcie prednostu odvolaný.

Po skončení mestského zastupiteľstva, na ktorom zložil poslanecký sľub, bol menovaný do funkcie zástupcu primátorky. Zástupkyňou primátorky bola doteraz poslankyňa Lujza Pračková (SDKÚ – DS), ktorá sa tejto funkcie vzdala 23. mája 2012.

Chcem sa Vám týmto poďakovať za podporu ktorú ste mi vo voľbách dali, ale aj ospravedlniť, že som nevydržal do konca volebného obdobia. Zároveň ďakujem aj Vám kolegom poslancom, ktorí máte viac energie, spolupracovalo sa mi s Vami výborne a prajem Vám veľa úspešných rozhodnutí, ktoré posunú Kremnicu ďalej.”

Martin Varhaňovský je po Milanovi Kyselicovi už druhý poslanec kremnického zastupiteľstva, ktorý sa v tomto volebnom období vzdal svojho mandátu. Vo voľbách do orgánov samosprávy mesta Kremnica získal 116 platných hlasov. Martina Varhaňovského nahradí ďalší kandidát z tretieho volebného obvodu. Oslovený bude najprv prvý v poradí podľa počtu získaných hlasov, ak prvý náhradník ponuku neprijme, oslovený bude druhý náhradník atď.

Prví traja náhradníci v treťom volebnom obvode:
Igor Kríž, prednosta úradu Kremnica, NEKA, 102 hlasov
Iveta Ceferová, štátny zamestnanec Kremnica, SDKÚ-DS, 94 hlasov
Norbert Golha, IT špecialista Kremnica, NEKA, 73 hlasov